集体行为 - 短文 - 吴 超
集体行为
吴超
最后修订 2017-12-2
题记
“群体中的个人不但在行动上和他本人有着本质的区别,甚至在完全失去独立性之前,他的思想和感情就已经发生了变化……”——勒庞《乌合之众:大众心理研究》
引言:“无厘头、无节操”的集体行为
我们这里讨论的集体是指构成单元相同的个体组成的集体。集体在稳态结构和其动力学上都呈现出不同于个体性质的新的、简单的规律性。
然而就人群而言这些规律往往是勒庞在《乌合之众:大众心理研究》中描述的各种不堪:
l “群体不善推理,却急于行动。”(愈演愈多的新闻反转和互联网带来的种种网络暴力)
l “群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。”(参考“朝三暮四”的故事,最后是“众猴皆伏而喜”)
l “群体随时会反抗软弱可欺者,对强权低声下气。如果强权时断时续,而群体又总是被极端情绪左右,它便会表现得反复无常,时而无法无天,时而卑躬屈膝。” (各种群众运动。可以参考美国前几年的“占领华尔街”、近期的移除罗伯特李将军塑像的运动、奏国歌时下跪事件、揭发性侵运动等等)
不幸的是,人类的集体行为完全符合这些书中的描述。我们还可以联想到国家间如同儿戏般的打打和和、拉帮结伙;政权在覆灭前仍然激烈的你死我活的内斗(如,晚明、抗战早期);上下级官员间催逼与欺瞒(如,鸦片战争时期的中央与地方)等等。在更小规模的体系,例如公司中,不可理喻的集体行为也比比皆是。有一个值得思考的例子是柯达雪藏自己发明的数码相机一事。1975年在柯达工作的Sasson发明了数码相机,当时的瓶颈是存储设备和存储时间,确实不实用。经过不懈努力,他和同事于1989年将其改进到类似今天使用的数码相机。但是市场部的人否决了转产数码相机的提议,因为他们通过胶卷相机还能够赚很多钱。柯达则利用数码相机的相关专利赚了数十亿美元。但是2007年相关专利到期,2012年柯达破产。这一幕就好像看着车开向悬崖,车上的乘客们还在兴高采烈、谈笑风生。
如何理解上述这些奇怪的现象?我们先来看看其他动物的集体行为,并希望从中找到答案。
动物的集体行为
当某种动物的密度达到一定临界值,个体间的作用会导致群体的整体排布和运动时可能会呈现出某种规律性(图1)。